今天来聊聊关于沃尔比重评分法的标准值，沃尔比重评分法的文章，现在就为大家来简单介绍下沃尔比重评分法的标准值，沃尔比重评分法，希望对各位小伙伴们有所帮助。

1、沃尔评分法是指将选定的财务 比率用线性关系结合起来，并分别给定各自的分数比重，然后通过与标准比率进行比较，确定各项指标的得分及总体指标的累计分数，从而对企业的信用水平作出评价的方法。

【资料图】

2、 1928年，亚历山大·沃尔出版的《信用晴雨表研究》和《财务报表比率分析》中提出了信用能力指数的概念，他选择了7个财务比率即流动比率、产权比率、固定资产比率、存货周转率、应收帐款周转率、固定资产周转率和自有资金周转率，分别给定各指标的比重，然后确定标准比率(以行业平均数为基础)，将实际比率与标准比率相比，得出相对比率，将此相对比率与各指标比重相乘，得出总评分。

3、 从以上概念，我们可以知道沃尔评分法是将各项数据加以统计分析，并用线性关系累计图示后与标准线性相比较的一种统计方法，从而对企业信用做出的数据性评价。

4、 但笔者同时也认为，沃尔评分法也可定义为一种相对理论性的评分法则，这是相互矛盾的，但也是客观存在的。

5、 首先，沃尔评分法是一种以各项数据为依据的一种分值法，需要的是各项数据的严格性与准确性，它包含到流动比率、产权比率、固定资产比率、存货周转率、应收帐款周转率、固定资产周转率和自有资金周转率七项比率的统计比较，这些数据本身就是一种统计性数据，沃尔评分法是一种数据的再统计，再完全理想的情况下，七项初统计数据时准确的，沃尔评分法的再统计也是准确的，当然这是在完全理想的情况下。

6、 然而我们不得不注意到沃尔评分法在分配这些数据的比重时的人为性，当然有很多统计性数据都是存在人为性的，人为性的统计就有它的不准确性和粗糙性，数据时带有不确定性的，这就好比股票数据分析，它们都有各自的规律，但是准确与否就与很多因素相关联了，这一点我们不得不注意到。

7、 所以说沃尔评分法是数据性的因为它来源于数据，说它是理论性的因为它是对数据的评分分析，评分分析不是数据的原始统计，所以又是理论性的。

8、 综合以上，我认为沃尔评分法缺点在于: 数据的来源不确定性、差错性、不可靠性。

9、 2、数据再统计的繁琐性。

10、 3、评分统计本身的测试性(对七项数据的测试评分)。

11、 优点在于: 沃尔评分法是一种数据性的、综合统计性的理论评分制办法，相比一般理论评价法，它更全面，更权威，更能实实在在的对信用数据加以相对准确的理论性评价。

12、 2、沃尔评分法的综合性强，其根本来源于现实数据，不是凭空的理想评价，更能反映事实。

13、 以上观念纯属笔者个人见解，不代表其他任何官方及个体意见，如须探讨请加QQ 1163458969。

相信通过沃尔比重评分法这篇文章能帮到你，在和好朋友分享的时候，也欢迎感兴趣小伙伴们一起来探讨。

标签：